Binance Changpeng Zhao Advocates For Will Function And Minor Accounts, as JD Tests Stablecoin

Binance fondateur Changpeng Zhao (CZ) a proposé que toutes les plates-formes cryptographiques implémentent une «fonction» pour permettre le transfert d’actifs aux bénéficiaires désignés lorsque les utilisateurs décèdent, résolvant la question de la crypto perdue en raison du manque de planification successorale. Il a également suggéré de permettre aux mineurs d’avoir des comptes spécifiquement pour recevoir des fonds, susceptibles de faciliter l’héritage ou les cadeaux en crypto.

Ces idées visent à améliorer l’accessibilité et la gestion des actifs à long terme dans l’espace cryptographique, bien qu’elles soulèvent des questions complexes de confidentialité et de sécurité. Par exemple, une «fonction de volonté» nécessiterait des mécanismes sécurisés pour vérifier et exécuter les transferts d’un utilisateur sans compromettre la confidentialité ni l’activation de la fraude. De même, permettre aux mineurs de recevoir des fonds pourrait entrer en conflit avec les réglementations financières existantes, comme les exigences de KYC (connaître votre client), qui varient à l’échelle mondiale et empêche souvent les mineurs de détenir des comptes en raison de problèmes juridiques et de tutelle.

Remarques de CZ, partagées via un post sur Xreflétez des discussions en cours sur l’héritage et l’inclusivité de la crypto. Aucune plate-forme cryptographique n’offre actuellement un «va fonctionner» natif, bien que certains, comme les portefeuilles basés sur Ethereum, permettent des contrats intelligents pour les transferts automatisés (que les utilisateurs doivent configurer eux-mêmes). Les obstacles réglementaires et les défis techniques, comme le stockage solidement des données sensibles pour l’héritage, restent des barrières. Sur les comptes des mineurs, la plupart des plates-formes, y compris Binance, interdisent les utilisateurs de moins de 18 ans en raison de la conformité aux lois anti-blanchiment (AML).

Il empêche la perte d’actifs cryptographiques lorsque les utilisateurs meurent sans partager des clés privées ou des phrases de récupération. Actuellement, des milliards de crypto sont estimés à une inaccessible en raison de propriétaires décédés (par exemple, des cas comme Quadrigacx). Encourage l’adoption en s’attaquant à la gestion des actifs à long terme, en faisant appel aux plans de planification des investisseurs plus âgés ou institutionnels.

Pourrait stimuler le développement de solutions d’héritage sécurisées et décentralisées, comme des contrats intelligents ou des portefeuilles multi-signatures liés aux déclencheurs légaux (par exemple, les certificats de décès). Le stockage des données sensibles (par exemple, les détails des bénéficiaires, la preuve de décès) sur les plates-formes centralisées risque des violations ou une mauvaise utilisation. Les pirates pourraient cibler les «fonctions de volonté» vers les actifs redirigeons, nécessitant un chiffrement et une vérification robustes.

Différentes juridictions ont des lois sur les successions variables, compliquant la mise en œuvre mondiale. Les autorités fiscales pourraient exiger l’accès pour surveiller les transferts. Les plates-formes décentralisées nécessiteraient des protocoles standardisés, tandis que les centralisés risquent de devenir des points de défaillance uniques.

L’inclusion financière permet aux jeunes générations d’hériter ou de recevoir des cadeaux de cryptographie, favorisant une exposition précoce aux actifs numériques. La planification familiale simplifie les dons parentaux ou tuteurs pour la sécurité financière future (par exemple, les fonds collégiaux à Stablecoins). La croissance du marché élargit la base d’utilisateurs, ce qui augmente potentiellement les revenus de la plate-forme et l’adoption de la cryptographie.

La plupart des pays ‘ KYC / AML Les lois restreignent les mineurs des comptes financiers sans surveillance du tuteur, créant des conflits juridiques. Les mineurs pourraient être ciblés par des escroqueries ou contraints de partager l’accès, nécessitant des garanties strictes. Les plates-formes auraient besoin de mécanismes pour garantir que les tuteurs gérer les comptes jusqu’à ce que les mineurs atteignent l’âge légal, en ajoutant de la complexité.

Les critiques pourraient faire valoir qu’il encourage le comportement spéculatif chez les enfants ou les expose à des marchés volatils. Les amateurs de X et d’ailleurs soutiennent souvent les idées de CZ, les considérant comme des étapes vers l’adoption traditionnelle et l’autonomisation des utilisateurs. Ils soutiennent que Crypto devrait contourner les gardiens financiers traditionnels, permettant de nouvelles solutions comme les testaments sur la chaîne.

Les autorités financières (par exemple, SEC, FATF) hiérarchisent la protection et la conformité des consommateurs. Ils sont susceptibles de s’opposer aux comptes des mineurs sans surveillance stricte et exiger que les «fonctions de volonté» s’alignent sur les lois fiscales et successionnaires, ralentissant la mise en œuvre. Cela divise les débats sur la décentralisation par rapport au contrôle centralisé.

Plates-formes centralisées (par exemple, Binance, Coinbase): pourrait mettre en œuvre des «fonctions de volonté» plus rapidement mais confronter les problèmes de confiance (les utilisateurs craignent une mauvaise utilisation des données ou l’insolvabilité de la plate-forme). Les comptes des mineurs sont réalisables mais nécessiteraient une forte intégration KYC / Guardian. Plateformes décentralisées (par exemple, Ethereum, uniswap): offrent des solutions techniques (contrats intelligents pour les testaments, portefeuilles non gardiens pour les mineurs) mais manquent d’interfaces conviviales et de reconnaissance juridique. Les utilisateurs doivent être avertis en technologie, créant un écart d’accessibilité.

Les économies développées ont des réglementations strictes et des systèmes d’héritage établis, ce qui rend les propositions de CZ plus difficiles à mettre en œuvre sans réformes juridiques. Les utilisateurs exigent ici une sécurité élevée et une confidentialité. Les économies en développement manquent souvent de systèmes financiers robustes, donc l’héritage de la cryptographie et les comptes des mineurs pourraient sauter les barrières traditionnelles. Cependant, l’accès à Internet limité et l’incertitude réglementaire entravent l’adoption.

Les utilisateurs plus âgés prennent probablement en charge les «fonctions» pour la planification successorale, mais peuvent résister à la complexité de la cryptographie ou aux plateformes de méfiance avec des données personnelles. Les jeunes utilisateurs favorisent les comptes des mineurs pour l’inclusion mais font face à des restrictions parentales et juridiques. Ils sont également plus ouverts à la crypto mais moins axés sur la planification à long terme.

La technologie peut déjà utiliser des solutions de contournement (par exemple, des contrats intelligents, des portefeuilles multi-sig) mais souhaitent une intégration transparente. Ils vont vocation sur X, en poussant les idées de CZ. Les non-technologies ne s’appuient pas sur des plates-formes centralisées et ont besoin de solutions simples et sécurisées. Sans éducation, ils sont à risque d’erreurs ou d’escroqueries, élargissant l’écart d’adoption.

Les suggestions de CZ, partagées via X, exploitent les débats en cours de cryptographie sur l’héritage, l’inclusivité et la réglementation. Les messages sur X montrent des réactions mitigées: certains louent la vision, d’autres remettent en question la faisabilité ou soupçonnent que c’est un mouvement de relations publiques.

Aucune plate-forme majeure n’a encore un «testament» natif, bien que des entreprises aiment Casa et Safe Haven Offrez des outils d’héritage tiers. Les comptes des mineurs restent rares en raison des obstacles juridiques, avec des plateformes telles que Cash App permettant des comptes d’adolescents limités sous supervision parentale.

Implications du test de stablecoin de JD.com

Jd.coml’une des plus grandes plates-formes de commerce électronique de la Chine, par le biais de sa filiale JD Coinlink, est de tester des stablecoins conformes fixés à la Hong Kong Dollar (HKD) Dans le bac à sable réglementaire de la Hong Kong Monetary Authority (HKMA). La société vise à lancer des stablecoins HKD au HKD au T4 2025 pour les paiements transfrontaliers, la vente au détail et le trading, avec des plans potentiels pour émettre l’approbation de Beijing en yuan offshore.

PDG Liu Peng affirme que les stablecoins pourraient réduire les temps de transaction de jours à secondes et réduire les coûts jusqu’à 90%. La nouvelle loi sur les stablescoin de Hong Kong, en vigueur le 1er août 2025, soutient cette initiative en établissant un régime de licence pour les émetteurs de stablecose référencés. Le stablecoin de JD.com pourrait réduire les temps de transaction de jours à secondes, rationalisant les paiements transfrontaliers pour le commerce électronique. Cela pourrait améliorer l’efficacité des 600 millions de JD.com et des commerçants mondiaux, ce qui pourrait augmenter les volumes commerciaux.

Une réduction réclamée de 90% des coûts de transaction pourrait réduire les frais pour les consommateurs et les commerçants, ce qui rend la plate-forme de JD.com plus compétitive contre des concurrents comme Alibaba et Pinduoduo. Les tests dans le bac à sable de la HKMA s’alignent sur l’ambition de Hong Kong de mener dans les actifs numériques réglementés. La nouvelle loi sur les stablescoin (à compter du 1er août 2025) favorise l’innovation tout en garantissant la stabilité, attirant potentiellement plus d’investissement fintech.

Le succès pourrait encourager d’autres entreprises chinoises à explorer les stablecoins, en particulier si JD Liaison coïnale se développe aux stablecoins en yuan offshore. Cela pourrait remettre en question les systèmes de paiement existants comme Alipay et WeChat Pay, Bien que l’approbation réglementaire de Pékin reste un obstacle. Le saut au HKD, qui est lié à l’USD, garantit la stabilité des prix, ce qui rend le stablecoin attrayant pour le commerce de détail et le trading. Cependant, il pourrait faire face à un examen minutieux si le gouvernement chinois privilégie les systèmes basés sur le yuan.

L’initiative met en évidence le système financier semi-autonome de Hong Kong, qui permet l’expérimentation des stablescoin en vertu de la surveillance de la HKMA, contrairement aux réglementations de cryptographie plus strictes de la Chine. Cela pourrait approfondir la fracture de la politique financière entre Hong Kong et Pékin. Un stablecoin réussi à HKD pourrait positionner Hong Kong comme un pont entre l’économie chinoise et les marchés mondiaux, à la lutte contre les stablecoins dominés par l’USD comme USDT ou USDC.

La position prudente de Pékin sur les crypto-monnaies peut limiter la capacité de JD.com à émettre des stablecoins à pie. Toute expansion nécessiterait une navigation sur les contrôles des capitaux de la Chine et les politiques anti-Crypto. Le bac à sable de HKMA et la nouvelle loi de stablecoin créent un environnement contrôlé pour l’innovation. La monnaie et le système financier ouvert de Hong Kong en font un motif de test pour les stablescoins.

La Chine interdit le trading et l’exploitation minière cryptographiques, en priorisant le yuan numérique (E-CNY). Les stablecoins, en particulier ceux qui ne sont pas liés au yuan, font face à un examen minutieux, limitant les ambitions du continent de JD.com. Hong Kong vise à maintenir son statut de centre financier mondial en adoptant la fintech, notamment la blockchain et les stablecoins. La Chine continentale se concentre sur la monnaie numérique contrôlée par l’État (E-CNY) pour améliorer le contrôle de la politique monétaire et réduire la dépendance à l’égard des systèmes financiers étrangers.

L’entreprise peut tirer parti de l’environnement permissif de Hong Kong pour tester et déployer des étages, mais peut faire face à des restrictions à l’échelle vers la Chine continentale, où le e-CNY domine. Cela crée un fossé opérationnel, Hong Kong servant de centre d’essai et de Chine continentale comme marché restreint. Si Pékin approuve les stablescoins du yuan, JD.com pourrait intégrer son système à l’économie numérique plus large de la Chine. Sans approbation, le stablecoin peut rester confiné à Hong Kong et sélectionner les marchés.

Le fossé pourrait positionner Hong Kong en tant que centre de stablecoin, en concurrence avec Singapour ou Dubaï, tandis que les politiques de la Chine continentale peuvent limiter son influence mondiale de fintech. L’initiative Stablecoin de JD.com pourrait transformer les paiements de commerce électronique et renforcer l’écosystème fintech de Hong Kong, mais souligne un fossé plus large entre les politiques financières libéralisées de Hong Kong et le système étroitement contrôlé de la Chine continentale.