The Universities in the Trump Administration’s Funding Crosshairs

PLe résident Donald Trump a placé le système d’enseignement supérieur dans un autocuiseur. Un certain nombre de Ivy League et d’autres universités d’élite ont été obligées de faire un choix difficile: soit respecter l’agenda de son administration, soit perdre un financement fédéral critique.

Harvard, l’université la plus ancienne et peut-être la plus prestigieuse du pays, était la dernière cible. Quelques heures après que l’école a annoncé qu’elle n’accéderait pas aux demandes de l’administration Trump, le gouvernement fédéral le 14 avril a gelé plus de 2 milliards de dollars de subventions et 60 millions de dollars de contrats.

En savoir plus: Comment fonctionne le financement de l’Université Harvard

Harvard n’est qu’une des nombreuses universités américaines ciblées par l’administration Trump pour forcer la conformité à son programme. La pression est exercée sur ces établissements d’enseignement non seulement par le biais de budgets réduits, mais aussi via des ordres et des sondes du gouvernement sur les pratiques liées à la diversité des écoles. Trump a promis des réductions de financement dans les écoles qui poursuivent des initiatives de diversité depuis qu’il était sur la campagne de la campagne l’année dernière; Son administration a également ciblé les universités impliquées dans la vague de manifestations de campus de l’année dernière contre la guerre à Gaza.

Les experts ont précédemment averti que de telles coupes aux établissements universitaires présentent un risque pour les États-Unis, un leader mondial de la recherche et de l’innovation. L’impact de l’emporter des subventions gouvernementales – de la vie dans le domaine de bon nombre de ces universités de recherche – pourrait inclure des progrès en médecine et en technologie, et pourrait coûter économiquement au pays en affaiblissant la compétitivité américaine.

Voici ce qu’il faut savoir sur certaines des grandes universités que l’administration Trump a ciblée jusqu’à présent.

Université de Harvard

Le 14 avril, le groupe de travail conjoint de l’administration Trump pour lutter contre l’antisémitisme a annoncé le gel de 2,2 milliards de dollars de subventions pluriannuelles et 60 millions de dollars de contrats pour l’Université Harvard à Cambridge, Massachusetts. Le gel est survenu quelques heures après que Harvard a rejeté les demandes énumérées les 3 et 11 avril des lettres de représentants des départements de santé et de services sociaux (HHS) et de l’éducation et de la General Services Administration (GSA) qui a demandé de larges réformes aux opérations de l’université, notamment la réduction de l’antisémitisme et de l’activisme sur le campus et se concentrant sur les opérations de l’université. Certaines des demandes comprennent des audits fédéraux des admissions, de l’embauche et des données connexes, ainsi que de la «réduction du pouvoir» détenue par les étudiants, les professeurs et les administrateurs qui sont «plus attachés à l’activisme que dans l’érudition».

L’administration Trump avait précédemment critiqué le traitement par l’université des manifestations liées à la guerre à Gaza.

Le président de l’université, Alan Garber, a déclaré dans une lettre du 14 avril que de telles exigences étaient une «réglementation gouvernementale directe» des conditions du campus, ajoutant que Harvard «ne renoncera pas à son indépendance ou ne renoncera pas à ses droits constitutionnels».

«Aucun gouvernement – sans ce que le parti est au pouvoir – ne devrait dicter ce que les universités privées peuvent enseigner, qu’ils peuvent admettre et embaucher, et quels domaines d’étude et d’enquête qu’ils peuvent poursuivre», a écrit Garber.

Le groupe de travail, dans son annonce du gel, a déclaré que la réponse de Harvard aux demandes «renforce l’état d’esprit des droits troublant qui est endémique dans les universités et les collèges les plus prestigieux de notre pays – que l’investissement fédéral ne s’accompagne pas de la responsabilité de respecter les lois sur les droits civils.»

Université Cornell

La Maison Blanche a déclaré aux médias le 8 avril que plus d’un milliard de dollars de financement fédéral à l’Université Cornell à Ithaca, New York, ont été gelés, au milieu d’enquêtes sur des violations présumées des droits civils impliquant la race et la religion.

Le New York Times ont indiqué que la pause sur le financement de Cornell, ainsi que de la Northwestern University, implique des subventions et des contrats principalement des départements de l’agriculture, de la défense, de l’éducation et du HHS, selon deux responsables anonymes.

Les responsables de Cornell ont publié une déclaration le 8 avril qui a noté que si l’université n’a pas confirmé le coût total des réductions, il a reçu plus de 75 bons de travail d’arrêt du ministère de la Défense liés à la recherche «profondément importante pour la défense nationale américaine, la cybersécurité et la santé».

En savoir plus: Pourquoi le gouvernement a historiquement et devrait toujours payer les frais de recherche universitaires

Université du Nord-Ouest

Avec Cornell, Northwestern University à Evanston, Illinois, a été pris dans la frénésie de gel fédéral de l’administration Trump avec 790 millions de dollars.

Northwestern a déclaré le 10 avril qu’il avait reçu «plus de 100 bons de travail d’arrêt cette semaine pour les projets financés par le gouvernement». Les subventions touchées, selon l’université, comprennent «la recherche sur les appareils portables, la robotique, la nanotechnologie, la formation militaire étrangère, la maladie de Parkinson et de nombreux autres programmes de recherche critiques soutenant notre nation».

Université Brown

Le site Web de droite du Daily Caller a rapporté le 3 avril que 510 millions de dollars de contrats fédéraux et de subventions accordés à l’Université Brown étaient à risque, car l’administration Trump a l’intention de les geler sur la réponse du campus à l’antisémitisme et à la diversité potentielle, aux capitaux propres et à l’inclusion (DEI).

Brown est l’une des 60 écoles qui ont fait l’objet d’une enquête pour des violations supposées du titre VI. L’année dernière, l’université a également été un foyer de protestations étudiants contre la guerre à Gaza.

Selon le Foisl’impact d’un tel gel de financement sur Brown serait «important», avec 184 millions de dollars provenant de subventions et de contrats fédéraux en 2024.

L’université n’a pas fourni plus d’informations sur le gel potentiel de financement. Mais le 20 mars, la présidente Christina Paxson a déclaré que dans une lettre répondant aux préoccupations concernant les réductions de financement fédérales, «si Brown faisait face à de telles actions ayant un impact direct sur notre capacité à effectuer des fonctions académiques et opérationnelles essentielles, nous serions obligés d’exercer vigoureusement nos droits légaux pour défendre ces libertés, et fidèle à nos valeurs, nous le ferions vigoureusement avec l’intégrité et le respect.»

Université de Princeton

L’administration Trump, le 1er avril, a suspendu pour 210 millions de dollars de subventions de recherche à l’Université de Princeton, car elle sonde les efforts anti-antititismitisme de l’école.

L’Associated Press a rapporté que le président de Princeton, Christopher Eisgruber, a déclaré dans une lettre au campus que l’université avait reçu des notifications d’agences gouvernementales, notamment le Département de l’énergie, la NASA et le Département de la défense, suspendue plusieurs dizaines de subventions de recherche.

“La justification complète de cette action n’est pas encore claire, mais je veux être clair sur les principes qui guideront notre réponse”, aurait écrit Eisgruber dans la lettre. «L’Université de Princeton se conformera à la loi. Nous nous engageons à lutter contre l’antisémitisme et toutes les formes de discrimination, et nous coopérerons avec le gouvernement dans la lutte contre l’antisémitisme. Princeton défendra également vigoureusement la liberté académique et les droits de la procédure régulière de cette université.»

Université de Pennsylvanie

Le 19 mars, la Maison Blanche a annoncé qu’elle tirerait 175 millions de dollars en financement fédéral de l’Université de Pennsylvanie. Un compte de médias sociaux de la Maison Blanche a déclaré que la pause était sur les «politiques d’UPENN forçant les femmes à rivaliser avec les hommes dans le sport». Le Post des médias sociaux lié à un clip de Fox Business qui disait que le financement provenait des départements de la défense et du HHS, avec un haut responsable de Trump disant au réseau câblé que «ce n’est qu’un avant-goût de ce qui pourrait descendre le tuyau».

L’annonce est survenue des semaines après que Trump a publié un décret exécutif le 5 février, niant des fonds aux écoles qui permettent aux femmes transgenres de jouer dans des sports qui correspondent à leur identité de genre. Le lendemain, le Département de l’éducation a annoncé qu’il enquêterait sur Upenn, ainsi que deux autres entités, pour des violations apparentes du titre IX en raison de l’implication des joueurs transgenres dans les sports étudiants.

Dans des déclarations aux médias le 19 mars, UPenn a déclaré qu’elle était au courant des rapports mais n’avait reçu aucun détail officiel sur le gel. “Il est important de noter, cependant, que Penn a toujours suivi les politiques de la NCAA et de la Ligue Ivy concernant la participation des étudiants aux équipes sportives”, a déclaré l’université. «Nous avons été dans le passé et nous restons aujourd’hui, en pleine conformité avec les réglementations qui s’appliquent non seulement à Penn, mais à toutes nos institutions par les pairs de la NCAA et de l’Ivy League.»

En savoir plus: À l’intérieur du mouvement de droite pour interdire les jeunes trans à partir de sports

Université Columbia

L’Université Columbia est également dans le réticule de l’administration Trump pour les manifestations contre la guerre à Gaza l’année dernière. L’un de ses récents diplômés, palestiniens Mahmoud Khalil, avait été arrêté en mars par des responsables de l’immigration et des douanes et fait face à une expulsion potentielle.

Le 3 mars, les agences composant le groupe de travail conjointe pour lutter contre l’antisémitisme ont annoncé qu’ils envisageaient des bons de travail d’arrêter 51,4 millions de dollars de contrats entre Columbia et le gouvernement fédéral.

Le 7 mars, le même groupe de travail a annoncé l’annulation de quelque 400 millions de dollars de subventions fédérales et de contrats avec Columbia, “en raison de l’inaction continue de l’école face au harcèlement persistant des étudiants juifs.” Selon la déclaration du groupe de travail, l’annulation n’est que le premier cycle d’actions contre l’école.

Le 12 mars, les National Institutes of Health (NIH) ont mis fin à environ 400 subventions à Columbia, y compris celles liées à la recherche biomédicale – pour la formation et les projets de recherche, ainsi que des prix plus importants aux centres de la maladie, de l’autisme et du cancer de la maladie, l’autisme et le cancer de la maladie de Columbia. Le journal Science ont rapporté le 9 avril que, sur la base de documents internes, le NIH «gèle tous les subventions restantes dues à l’université jusqu’à nouvel ordre».

Le 13 mars, des représentants des départements de l’éducation et du HHS et de la GSA ont envoyé une lettre à Columbia décrivant leurs demandes, et d’ici le 21 mars, Columbia a déclaré qu’il avait pris des mesures supplémentaires en apparence de conformité. Il a embauché 36 «officiers spéciaux» habilités à arrêter ou à retirer les personnes du campus, à limiter l’utilisation de masques faciaux qui étaient autrefois utilisés pour cacher les identités des manifestants et à adopter une définition formelle controversée de l’antisémitisme. Expliquant les actions, la présidente de l’Interim, Katrina Armstrong, a déclaré dans une lettre publiée le 21 mars: «À tout moment, nous sommes guidés par nos valeurs, mettant la liberté académique, la libre expression, l’enquête ouverte et le respect pour tous au premier plan que nous prenons.» Armstrong a quitté son rôle une semaine plus tard.